據(jù)《紐約時報》14日報道，13日在G7峰會上，與會國敦促中國參與對新冠病毒起源的新調(diào)查。一些學(xué)術(shù)人士宣稱，中國武漢病毒研究所的病毒專家石正麗在不夠安全的實驗室中對蝙蝠冠狀病毒進(jìn)行了高風(fēng)險的實驗。還有一些人希望能了解美國情報機(jī)構(gòu)聲稱武漢病毒研究所的幾名員工在疫情初期感染了新冠病毒的情況報告?！都~約時報》稱，石正麗以電子郵件的方式接受采訪時明確否認(rèn)了這些無端指控。

石正麗譴責(zé)西方的所謂質(zhì)疑毫無根據(jù)。針對有報道引用美國情報機(jī)構(gòu)的說法稱武漢病毒研究所的三名員工，在2019年11月就出現(xiàn)類似新冠肺炎的癥狀，到醫(yī)院尋求治療，石正麗回應(yīng)說，沒有這回事：“如果可能的話，你能提供這三人的名字來幫助我們調(diào)查嗎？”

《紐約時報》稱，該報記者兩周前聯(lián)系石正麗時，后者質(zhì)疑道：“我怎么能為沒有證據(jù)的事情提供證據(jù)？我不知道這個世界怎么變成這個樣子，向一個無辜的科學(xué)家持續(xù)潑臟水。”

不過，石正麗的答案顯然不能讓《紐約時報》“滿意”。該報一邊承認(rèn)許多病毒學(xué)家都認(rèn)為新冠病毒很可能是在實驗室外的環(huán)境中從動物傳染給人類的，一邊宣稱石正麗的說法難以得到證實，繼續(xù)為“實驗室泄漏論”造勢。該報煞有介事地稱，近年來，石正麗開始對蝙蝠冠狀病毒進(jìn)行實驗，通過基因改造來觀察它們的行為。針對美媒對自己實驗的所謂疑問，石正麗表示，她的實驗與“功能獲得”（GOF）研究不同，因為她的目的不是讓病毒變得更危險，而是了解病毒如何跨物種傳播。她說：“我的實驗室從未進(jìn)行或合作進(jìn)行過增強(qiáng)病毒毒性的GOF實驗。”

但《紐約時報》進(jìn)一步挑刺稱，外界的擔(dān)憂不僅集中于石正麗所做的實驗，還有她進(jìn)行這些實驗的條件。石正麗的一些蝙蝠病毒實驗是在生物安全二級實驗室進(jìn)行的，這種實驗室的安全性要低于該研究所的其他實驗室。對此，石正麗表示，在中國，可以用生物安全二級的實驗室研究蝙蝠病毒，因為沒有證據(jù)表明它們能直接感染人類，其他一些科學(xué)家也支持這一觀點。

此外，《紐約時報》還稱，石正麗在2012年對云南省一群患有嚴(yán)重呼吸道疾病的礦工的研究也遭到質(zhì)疑。這些礦工曾工作過的洞穴，正是石正麗團(tuán)隊后來發(fā)現(xiàn)近似新冠病毒的蝙蝠病毒的地方。對此，石正麗表示，她的實驗室沒有在礦工樣本中檢測到類似SARS的蝙蝠冠狀病毒，她會盡快在科學(xué)期刊上發(fā)表更多細(xì)節(jié)。對于一些西方科學(xué)家和官員認(rèn)為，中國應(yīng)該分享武漢病毒研究所員工的醫(yī)療記錄、實驗室的實驗記錄和病毒序列數(shù)據(jù)庫，石正麗表示，她和研究所一直對世衛(wèi)組織和全球科學(xué)界開誠布公。她對《紐約時報》表示：“這已經(jīng)不是一個科學(xué)的問題，完全是出于一種對我們極不信任的推測。”

一位與石正麗合作多年的病毒學(xué)家15日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，病毒溯源問題“很明顯已經(jīng)被政治化了……病毒根本不可能是由武漢病毒實驗室制造的”。該病毒學(xué)家表示，世界衛(wèi)生組織已明確表示，病毒溯源工作不會一蹴而就，該專家認(rèn)為，第二階段調(diào)查應(yīng)擴(kuò)大到世界其他地方。

美國等一些西方國家政府日前掀起新一波利用新冠病毒污名化中國的攻勢，部分美國媒體也在持續(xù)推波助瀾。不過，《洛杉磯時報》日前刊文稱，沒有任何證據(jù)證明新冠病毒來自實驗室泄漏。英國《快報》稱，英國首相約翰遜在G7峰會后談及新冠病毒時表示，“目前我們得到的建議是，這種特殊的人畜共患疾病看起來不是來自實驗室。”不少英媒認(rèn)為這一表態(tài)與拜登政府的態(tài)度明顯不同。

對于美西方輿論近期不斷炒作的所謂病毒“實驗室泄漏論”，中國外交部已多次予以駁斥，并強(qiáng)調(diào)有關(guān)論調(diào)純屬謠言。外交部發(fā)言人表示，今年年初，世衛(wèi)組織聯(lián)合專家組實地考察了武漢病毒研究所，同該所專家進(jìn)行了深入交流。專家組一致認(rèn)為，由實驗室事故引發(fā)病毒是極不可能的。世衛(wèi)組織國際專家組成員、“生態(tài)健康聯(lián)盟”主席達(dá)薩克日前在接受美國媒體采訪時也指出，“沒有任何證據(jù)表明病毒是由實驗室制造的，我們同武漢病毒研究所合作了15年，我們知道他們的實驗室里沒有新冠病毒”。