8月1日，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱基金委)在京公布了2010年以來(lái)基金委監(jiān)督委員會(huì)受理科研不端行為投訴舉報(bào)的一批典型案例。

國(guó)科金監(jiān)決定〔2013〕2號(hào)

關(guān)于郝漢舟的處理決定

　　國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)辦公室收到舉報(bào)，反映湖北某高校郝漢舟憑借虛假的SCI論文做基礎(chǔ)，2011年申報(bào)自然科學(xué)基金獲得資助(批準(zhǔn)號(hào)41171256)，2012年又進(jìn)行了申報(bào)(受理號(hào)41273261)。郝漢舟從未出境，申請(qǐng)書中將自己說(shuō)成澳大利亞訪問學(xué)者，郝漢舟沒有碩導(dǎo)資格，將自己說(shuō)成碩士生導(dǎo)師。

　　經(jīng)調(diào)查，郝漢舟從未到澳大利亞做訪問學(xué)者，也不是碩士研究生導(dǎo)師;2011、2012年兩份申請(qǐng)書中“研究基礎(chǔ)與工作條件”部分所列已發(fā)表論文中，6篇次英文論文實(shí)際署名沒有郝漢舟，郝漢舟篡改論文署名，將自己列入論文作者，同時(shí)捏造了1篇至今尚未發(fā)表的論文。

　　經(jīng)2013年5月29日國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)四屆一次全體委員會(huì)議審議，根據(jù)《國(guó)家自然科學(xué)基金條例》第三十四條及《國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)對(duì)科學(xué)基金資助工作中不端行為的處理辦法》(試行)第十六條第二款、第三款規(guī)定，決定：撤銷郝漢舟2011年度面上項(xiàng)目“外源激素對(duì)超富集植物蜈蚣草砷富集調(diào)控的研究”(批準(zhǔn)號(hào)41171256)，追回已撥經(jīng)費(fèi);取消郝漢舟國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)資格4年(2013年5月29日至2017年5月28日);給予郝漢舟通報(bào)批評(píng)。

　　國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)

　　2013年7月3日

國(guó)科金監(jiān)決定〔2013〕6號(hào)

關(guān)于劉志華的處理決定

　　國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)辦公室收到舉報(bào)，反映北京某研究所劉志華在其申請(qǐng)的2011年度國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(批準(zhǔn)號(hào)81102746)中，盜用他人論文作為自己的研究基礎(chǔ)。

　　經(jīng)調(diào)查，劉志華在2011年度基金項(xiàng)目申請(qǐng)書中盜用他人發(fā)表的論文作為自己的研究基礎(chǔ)，提供了虛假信息。

　　經(jīng)2013年5月29日國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)四屆一次全體委員會(huì)議審議，根據(jù)《國(guó)家自然科學(xué)基金條例》第三十四條及《國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)對(duì)科學(xué)基金資助工作中不端行為的處理辦法》(試行)第十六條第二款規(guī)定，決定：撤銷劉志華2011年度青年科學(xué)基金項(xiàng)目“基于序列特征的藥用植物丹參等葉綠體全基因組比較研究”(批準(zhǔn)號(hào)81102746)，追回已撥經(jīng)費(fèi);取消劉志華國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)資格4年(2013年5月29日至2017年5月28日);給予劉志華通報(bào)批評(píng)。

　　國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)

　　2013年7月3日

國(guó)科金監(jiān)決定〔2013〕11號(hào)

關(guān)于萬(wàn)昌秀的處理決定

　　國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)辦公室收到舉報(bào)，反映四川某高校萬(wàn)昌秀等出版的專著《材料仿生與思維創(chuàng)新》第189頁(yè)到191頁(yè)抄襲他人2011年度國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書《生物啟迪的雙重仿生表面的構(gòu)筑及其抗生物粘附作用的研究》 “項(xiàng)目的立項(xiàng)依據(jù)”部分。

　　經(jīng)調(diào)查，萬(wàn)昌秀抄襲他人2011年度國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書;披露未公開的與評(píng)審有關(guān)的信息，違反科學(xué)基金保密規(guī)定。

　　經(jīng)2013年5月29日國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)四屆一次全體委員會(huì)議審議，根據(jù)《國(guó)家自然科學(xué)基金條例》第三十七條第三款《國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)對(duì)科學(xué)基金資助工作中不端行為的處理辦法》(試行)第十八條第一款、第二款規(guī)定，決定：取消萬(wàn)昌秀項(xiàng)目評(píng)議、評(píng)審專家資格;給予萬(wàn)昌秀通報(bào)批評(píng)。

　　國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)

　　2013年7月3日

國(guó)科金監(jiān)決定〔2013〕21號(hào)

關(guān)于余文瓊的處理決定

　　經(jīng)調(diào)查，福建某高校余文瓊花錢到網(wǎng)上“中介公司”購(gòu)買申請(qǐng)書，申報(bào)2012年度國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(基于PSO理論的支持向量機(jī)分類方法研究)，且與他人2012年度國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書(基于PSO理論的支持向量機(jī)分類方法研究)高度相似。

　　經(jīng)2013年5月29日國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)四屆一次全體委員會(huì)議審議，根據(jù)《國(guó)家自然科學(xué)基金條例》第三十四條及《國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)對(duì)科學(xué)基金資助工作中不端行為的處理辦法》(試行)第十六條第三款規(guī)定，決定：取消余文瓊國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)資格4年(2013年5月29日至2017年5月28日);給予余文瓊通報(bào)批評(píng)。

　　國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)

　　2013年7月3日

國(guó)科金監(jiān)決定〔2013〕23號(hào)

關(guān)于湯靚的處理決定

　　經(jīng)調(diào)查，山東某醫(yī)院湯靚2012年度國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書(Hedgehog通路激活在肝內(nèi)膽管癌發(fā)生發(fā)展中的作用)抄襲剽竊他人2010年度已獲資助項(xiàng)目申請(qǐng)書(Hedgehog通路激活在肝內(nèi)膽管癌發(fā)生發(fā)展中的作用)。

　　經(jīng)2013年5月29日國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)四屆一次全體委員會(huì)議審議，根據(jù)《國(guó)家自然科學(xué)基金條例》第三十四條及《國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)對(duì)科學(xué)基金資助工作中不端行為的處理辦法》(試行)第十六條第三款規(guī)定，決定：取消湯靚國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)資格3年(2013年5月29日至2016年5月28日);給予湯靚通報(bào)批評(píng)。

　　國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)

　　2013年7月3日

　　另外，還有天津某大學(xué)高鵬、姚素英等發(fā)表的兩篇標(biāo)注科學(xué)基金資助的論文(高鵬是兩篇論文的第一和通訊作者，姚素英是高鵬的博士生導(dǎo)師)實(shí)驗(yàn)材料完全不同，但是實(shí)驗(yàn)結(jié)果完全相同，其中一篇論文數(shù)據(jù)造假?！?A >關(guān)于高鵬、姚素英的處理決定】

　　2010年，自然科學(xué)基金委啟動(dòng)開發(fā)了項(xiàng)目相似度檢查系統(tǒng)。在每年的《項(xiàng)目指南》中專門做了特殊說(shuō)明，提醒廣大基金申請(qǐng)者撰寫申請(qǐng)書時(shí)注意行為規(guī)范。項(xiàng)目相似度檢查系統(tǒng)的啟用也是基金委查處科研不端行為“主動(dòng)出擊”的重要舉措。使用項(xiàng)目相似度檢查系統(tǒng)，我們成功發(fā)現(xiàn)了數(shù)起科研不端案例。

國(guó)科金監(jiān)決定〔2013〕20號(hào)

關(guān)于彭國(guó)星的處理決定

　　經(jīng)調(diào)查，湖南某高校彭國(guó)星花錢到網(wǎng)上“中介公司”購(gòu)買申請(qǐng)書，申報(bào)2012年度國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(基于PSO理論的支持向量機(jī)分類方法研究)，且與他人2012年度國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)書(基于PSO理論的支持向量機(jī)分類方法研究)高度相似。

　　經(jīng)2013年5月29日國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)四屆一次全體委員會(huì)議審議，根據(jù)《國(guó)家自然科學(xué)基金條例》第三十四條及《國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)監(jiān)督委員會(huì)對(duì)科學(xué)基金資助工作中不端行為的處理辦法》(試行)第十六條第三款規(guī)定，決定：取消彭國(guó)星國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)資格4年(2013年5月29日至2017年5月28日);給予彭國(guó)星通報(bào)批評(píng)。

　　國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)

　　2013年7月3日

　　山東某大學(xué)任升峰抄襲剽竊他人已獲資助項(xiàng)目申請(qǐng)書。經(jīng)項(xiàng)目相似性檢查系統(tǒng)比對(duì)，山東某大學(xué)任升峰2012年度基金申請(qǐng)書與其他人2008年度已獲資助項(xiàng)目申請(qǐng)書高度相似：整體相似率95.1%，立項(xiàng)依據(jù)相似率95.95%，研究?jī)?nèi)容相似率99.2%，研究方案相似率95.4%，創(chuàng)新點(diǎn)相似率100%。經(jīng)監(jiān)督委員會(huì)調(diào)查，任升峰2012年度基金申請(qǐng)書抄襲剽竊他人2008年度已獲資助項(xiàng)目申請(qǐng)書。同時(shí)，任升峰為展示他了解該研究領(lǐng)域的前沿，將申請(qǐng)書中10篇參考文獻(xiàn)的出版日期變?cè)斐山?并且任升峰將原資助項(xiàng)目主持人在美國(guó)的研究工作列為自己的研究成果。【關(guān)于任升峰的處理決定】