曾入圍中科院院士有效候選人,中國(guó)科學(xué)院地球深部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室前主任段振豪,因妻子的一份舉報(bào),被查出經(jīng)濟(jì)問題,后法院認(rèn)定其犯貪污罪,判刑13年。
記者今天上午獲悉,段振豪上訴后,該案經(jīng)市高院終審駁回了段的上訴請(qǐng)求,維持一審判決。
案發(fā)
妻子曝其個(gè)人問題 揭出貪污案
2011年6月29日,一個(gè)名為“感嘆人生”的博客連續(xù)發(fā)博11篇,指中科院年度院士候選人、中科院地質(zhì)與地球物理研究所研究員、地球深部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任段振豪包二奶、養(yǎng)私生女及找小三、小四。
隨后的7月9日,天涯社區(qū)又出現(xiàn)一篇名為《中科院院士段振豪包養(yǎng)二奶,小三,小四,養(yǎng)私生女》的網(wǎng)帖,迅速將段振豪推上了輿論的風(fēng)口浪尖。網(wǎng)帖稱,段振豪曾用科研經(jīng)費(fèi)為其“情婦”之一藺某報(bào)銷往返北京的火車票。
隨后,段振豪在接受媒體采訪時(shí)表示,帖子是其妻所發(fā),但內(nèi)容失實(shí),他已起訴離婚。段還稱只是捐精給對(duì)方生孩子,沒想到捐精一說(shuō)更是引發(fā)輿論關(guān)注。
同年7月21日,中科院地質(zhì)與地球物理研究所在其網(wǎng)站發(fā)表聲明,稱發(fā)現(xiàn)段振豪虛報(bào)冒領(lǐng)差旅費(fèi)涉嫌貪污,中科院監(jiān)察審計(jì)部門核實(shí)后已將其移送司法機(jī)關(guān)。隨后,段振豪被提起公訴。
審理
“報(bào)銷科研經(jīng)費(fèi)”貪了124萬(wàn)
檢方認(rèn)為,段振豪及其秘書車春蘭于2002年至2011年7月間,以報(bào)銷科研經(jīng)費(fèi)為由,用虛假票據(jù)報(bào)銷差旅費(fèi)等124萬(wàn)余元。
段振豪虛報(bào)的差旅費(fèi)中,有20多萬(wàn)是保姆張某提供的前往銀川的發(fā)票,有30多萬(wàn)是藺某提供的前往大慶的發(fā)票,另有20多萬(wàn)是他每年回湖南老家探親的票據(jù)和其弟提供的發(fā)票,另外,他還找了家機(jī)票代理公司買假行程單。
段振豪將這些假單據(jù)都交給了車春蘭,車還會(huì)不時(shí)地提醒他以哪些學(xué)生的名義報(bào)銷更合理。
段振豪承認(rèn),每次報(bào)銷款到手后,他都會(huì)給車春蘭、張某、藺某等人些好處費(fèi),還給學(xué)生發(fā)過(guò)勞務(wù)費(fèi);除了一部分現(xiàn)金放在辦公室備用,其余的都存在銀行賬戶,再轉(zhuǎn)存到妻子曹某的名下。
段振豪還常虛報(bào)出差補(bǔ)助,光是“大慶和湖南出差”的費(fèi)用就報(bào)銷過(guò)50多萬(wàn)元。
2011年5月,段振豪與他人簽訂虛假的網(wǎng)站開發(fā)合同,并用虛假的票據(jù)報(bào)銷網(wǎng)站開發(fā)費(fèi),騙取科研經(jīng)費(fèi)5.85萬(wàn)元;車則在2003年至2010年間用假票據(jù)報(bào)銷17.85萬(wàn)元。
法院審理后判處其有期徒刑13年,沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)27萬(wàn)余元,段振豪當(dāng)庭上訴。車春蘭被判處有期徒刑10年。
上訴
稱“假報(bào)銷”因經(jīng)費(fèi)要“零結(jié)余”
段振豪上訴認(rèn)為,一審判決認(rèn)定其貪污數(shù)額過(guò)高,應(yīng)扣除近10萬(wàn)元不可報(bào)銷的公務(wù)招待支出、支付給開發(fā)網(wǎng)站的學(xué)生勞務(wù)費(fèi)、未經(jīng)其簽字確認(rèn)的30萬(wàn)元虛假票據(jù)報(bào)銷款。
其辯護(hù)律師認(rèn)為,段振豪使用其他票據(jù)報(bào)銷是因單位有科研經(jīng)費(fèi)“零結(jié)余”的慣例。
市高院審理查明,中科院地質(zhì)與地球所明文規(guī)定,要求課題負(fù)責(zé)人須在國(guó)家有關(guān)政策法規(guī)或研究所的規(guī)章制度監(jiān)督下合理支配使用科研經(jīng)費(fèi),招待費(fèi)、探親費(fèi)、額外支付的勞務(wù)費(fèi)等均不符合課題科研經(jīng)費(fèi)的報(bào)銷類目,扣減于法無(wú)據(jù)。
車春蘭經(jīng)手的虛假票據(jù)報(bào)銷,需經(jīng)段確認(rèn)同意;2011年春節(jié)前,段振豪通知單位財(cái)務(wù)部門其名章作廢,所以此前其簽字或名章有同等認(rèn)可效力。段以無(wú)本人簽字為由否認(rèn)私自占有錢款,缺乏事實(shí)依據(jù)。
在案證據(jù)不能證明,段振豪在涉嫌貪污的線索被有關(guān)部門掌握前,主動(dòng)投案、如實(shí)交代全部犯罪事實(shí),自首情節(jié)缺乏證據(jù)支持。
終審
前主任及秘書有共同貪污故意
法院認(rèn)為,車春蘭作為中科院地質(zhì)與地球所計(jì)算地球化學(xué)及其應(yīng)用學(xué)科組秘書,負(fù)責(zé)本組的財(cái)務(wù)報(bào)銷工作,具有經(jīng)手公共財(cái)物流轉(zhuǎn)的工作職權(quán)。
車春蘭明知段振豪交給其報(bào)銷的大慶、銀川、湖南、葫蘆島等地的差旅費(fèi)票據(jù)與公務(wù)無(wú)關(guān),相關(guān)人員的報(bào)銷票據(jù)與真實(shí)情況相悖的情況,仍經(jīng)手報(bào)銷上述票據(jù),而且還在段振豪向車春蘭提出虛報(bào)科研經(jīng)費(fèi)后,積極提供虛假發(fā)票報(bào)銷,其雖與段振豪分工、作用不同,但與段有貪污公款的共同故意和行為,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)刑責(zé)。
故市高院二審駁回段振豪及車春蘭的上訴請(qǐng)求,維持一審判決。