三個月前,練跆拳道時,因用力過猛拉傷了右腿坐骨神經(jīng),整條右大腿與小腿神經(jīng)劇痛,徹夜難眠,看了兩位西醫(yī)都說我骨頭沒有受傷,只是運動傷害,要我多休息,但疼痛未除。在同事介紹下,轉(zhuǎn)至臺北某著名中醫(yī)診所進行針灸治療,在連續(xù)三天針灸右腿之后,疼痛未能解除,我右腿劇痛難以入眠的時間長達兩周。在跆拳道館總教練介紹下,我認(rèn)識了“白老師”,“白老師”是一位針灸老師父,同時是“武林高手”,精通太極拳、日本劍道、柔道、巴西柔術(shù)、跆拳道與合氣道,六十五歲的他,外表看上去像一位親切、瘦小的老先生,很難想象他其實是一位深藏不露的高人。見到“白老師”講述我的腿傷情況后,沒想到“白老師”不但直接指出我的腿傷是因跆拳道“前抬下壓”特定的動作所拉傷,同時表示只需一次針灸,就能解除我的大半痛楚。如遇救星的我,當(dāng)然迫不及待地請“白老師”替我針灸,沒想到“白老師”取出細(xì)針,瞄準(zhǔn)我的頭頂,欲往下扎。我急忙表示,我受傷的地方在右腿(因為我曾經(jīng)就治的中醫(yī)診所就是針灸右腿)?!鞍桌蠋煛毙χf:“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,有時只是治療癥狀,不是治療病因。”右腿拉傷,不一定要針灸右腿,針灸頭頂更能幫助我的右腿氣血循環(huán)。果不其然,在頭頂扎了三針之后,我右腿的疼痛消失大半,“白老師”甚至要我當(dāng)場用右腿以跆拳道動作踢他客廳里的沙包,半信半疑的我接受建議嘗試,赫然發(fā)現(xiàn)右腿竟然已恢復(fù)大半功力。之后,“白老師”成了我的一位“忘年之交”與“師父”,不僅請教“白老師”武學(xué),有時甚至請教人生哲理。
“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”的行為,雖然我們大家都知道不一定是正確的解決方案,然而,在現(xiàn)實的企業(yè)經(jīng)營管理中,我們常常不知不覺地陷入“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”的迷思中,而忽略了更上游源頭的解決方案。舉例來說,欲提升客戶滿意度,我們有時要求客戶服務(wù)單位加快產(chǎn)品修復(fù)的周期(TAT,TurnAroundTime),有時會檢討客戶服務(wù)中心接待客人或接聽客戶服務(wù)電話的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)流程(SOP,StandardOperatingProcedure),希望能夠提升客戶的滿意度。然而,真正的客戶滿意度,可能更應(yīng)該來自于對產(chǎn)品與服務(wù)的絕佳體驗,而非遇到問題時,產(chǎn)品送修速度的快慢與客戶服務(wù)中心的接待是否專業(yè)。依此來看,產(chǎn)品維修速度與客戶服務(wù)中心的接待,其實有可能也只是“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”的行為。
同樣,在營銷的定位上,產(chǎn)業(yè)習(xí)之有年,習(xí)以為常的營銷策略,有時也可能只是“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”的行為,并不一定是消費者內(nèi)心真正想要的。以個人計算機(PC)和手機產(chǎn)業(yè)為例,在蘋果iPad與iPhone成功之前,產(chǎn)業(yè)習(xí)以為常,行之有年的產(chǎn)品營銷策略在于不斷追求更快的計算機指令周期,與更輕巧的手機。然而,更快的計算機指令周期與更輕的重量,真的是消費者內(nèi)心想要被滿足的需求嗎?當(dāng)個人計算機的指令周期,早已超過我們多數(shù)使用者的需求時,更快的指令周期所代表的意義究竟為何?而當(dāng)手機小巧到按鍵比手指還小的時候,真的方便消費者使用嗎?廠商真的了解消費者的真正需求嗎?
顯然,蘋果的喬布斯比我們更早明白了這個道理,進而讓蘋果iPhone與iPad大獲成功。2008年,手機產(chǎn)業(yè)群雄并起、各有特色,主流品牌一年可能要推出超過50款的手機,在傳統(tǒng)手機規(guī)格上,各品牌不斷地做著規(guī)格競賽,追求多樣化的手機外型和輕巧的尺寸,似乎是當(dāng)時產(chǎn)品營銷策略的顯學(xué),但陷入了“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”的迷思。然而,蘋果的喬布斯比大家都更早跳出“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”的窠臼,直接提升產(chǎn)品營銷策略到提供使用者美好體驗的境界,希望借此針對消費者的真正需求,給客戶提供美好的體驗。因此,iPhone的推出,創(chuàng)造了IT產(chǎn)業(yè)少有的“蘋果粉絲”現(xiàn)象,不分國籍的“蘋果粉絲”迷上了iPhone,愿意為它徹夜排隊,支付更高的價格。即便單純以電話功能(收訊強弱與電池待機時間)來說,iPhone不見得超越了當(dāng)時Nokia、Motorola等領(lǐng)先品牌的手機。iPad則以同樣的產(chǎn)品營銷策略,超越了傳統(tǒng)筆記本電腦的規(guī)格與價格戰(zhàn),是成功營銷的一個經(jīng)典案例。
“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”,有時是我們面對問題時,對表相的迷思;有時是我們面對習(xí)以為常、習(xí)之有年的行為,容易“想當(dāng)然爾”的慣性判斷。但要在產(chǎn)業(yè)內(nèi)突破創(chuàng)新,跳脫傳統(tǒng)的窠臼,直指消費者的真正需求“對癥下藥”,才是更直接的營銷“良藥”!