導(dǎo)讀：近日，中科院院士朱作言強調(diào)，國家實驗室建設(shè)需要冷靜的考慮，不能盲目地把既有資源全部打亂，在一片‘平地’上重新起步。
國家實驗室建設(shè)不能“平地起高樓”
“國家實驗室建設(shè)需要冷靜的考慮，不能盲目地把既有資源全部打亂，在一片‘平地’上重新起步，這是事倍功半的做法。”中科院院士朱作言近日在接受《中國科學(xué)報》記者采訪時，強調(diào)了國家實驗室未來建設(shè)中的關(guān)鍵問題。
朱作言指出，政府提出建設(shè)國家實驗室的設(shè)想后，很多地方都表現(xiàn)出了極高的熱情。“之所以這么來勁，是因為他們考慮的并不是如何完成科學(xué)任務(wù)，而是想通過這個平臺爭取資源。”
“這是一種很成問題的思維方式。”不久前，一位外籍院士關(guān)于美國國家實驗室成立初衷的解讀，讓朱作言感觸很深。據(jù)這位外籍院士介紹，美國建立國家實驗室必須符合這樣的條件：即便把現(xiàn)有的幾個大學(xué)或?qū)嶒炇液掀饋硪矡o法完成某項科研工作，需要更多的學(xué)科參與其中。而其研究內(nèi)容和目標，也不是一兩個研究機構(gòu)的研究內(nèi)容所能解決的。
“實際上，中科院最早就是一個國家實驗室性質(zhì)的機構(gòu)，它既不隸屬于哪個部委，也不是哪個行業(yè)的代表。”朱作言認為，未來國家實驗室內(nèi)的建設(shè)，應(yīng)該充分考慮如何利用好中科院多年來積累下的寶貴科研資源和經(jīng)驗。“如果我們認真討論一下國家實驗室的內(nèi)涵就會發(fā)現(xiàn)，中科院是具備這個條件的，因為它沒有任何的功利性。”
此外，朱作言還提出了另一種實現(xiàn)途徑。“國家目前有上百個國家重點實驗室，我們可以把那些運轉(zhuǎn)得好的、學(xué)科內(nèi)容相近的實驗室組合起來，成立國家實驗室，強化它們的功能。”
當然，個別情況也還存在。“比如在大科學(xué)裝置領(lǐng)域，如果需要新建一個國家實驗室，這是完全可以的。”朱作言說。
