質譜儀是近年來發(fā)展速度最快的分析儀器之一，在制藥、生命科學、食品、環(huán)境、國防、外太空等領域發(fā)揮著必不可少的作用，其重要性毋庸置疑。雖然國內質譜儀的研發(fā)歷史從上個世紀六十年代就已經(jīng)開始，但是真正推出商業(yè)化質譜儀產(chǎn)品不到十年。國內具有較強研發(fā)實力的公司，如：東西分析、廣州禾信、江蘇天瑞、聚光科技、舜宇恒平、普析通用等陸續(xù)投入了大量人力物力進行質譜儀的研發(fā)和生產(chǎn)，并且推出了一些具有自主知識產(chǎn)權的產(chǎn)品。目前，國產(chǎn)質譜儀所占的市場比重不超過5%。

    近年來，國家政策、各級學會協(xié)會、媒體、專家等都對國產(chǎn)質譜給予了極大的重視和關注，但是質譜畢竟屬于大型分析儀器，需要光、機、電、材料等很多技術層面的通力合作才能夠順利進行。此次研討會，圍繞國內國外質譜差距、國產(chǎn)廠商應該生產(chǎn)什么樣的質譜儀、國家支持、人才培養(yǎng)等一系列問題展開了激烈討論。筆者摘錄部分目前關注度較高的議題和討論情況以饗讀者。

    1、已經(jīng)有不少商業(yè)化的質譜儀逐漸推向市場，那么隨之而來的問題就是“賣給誰”?應用科學家是否應該為國產(chǎn)質譜儀的發(fā)展埋單?

    質譜儀對于科研人員來說，是其完成科研任務時所使用的工具之一，為了高質量的完成任務，在資金允許的情況，肯定是傾向于購買高質量質譜儀器，這一觀點得到了很多在座專家的認同;如果一個實驗室同時擁有來自不同廠家相的同類產(chǎn)品，實驗人員或者學生肯定是排隊等候使用最好用的那臺儀器設備;因為他們的目的就是出最好的數(shù)據(jù)，發(fā)表有影響力的論文。甚至有些科研人員買了高質量的儀器之后還要“拆一拆，動一動”，來滿足某些特殊要求。

    那么國產(chǎn)質譜儀器就進不了一流實驗室了嗎?專家給出了兩個解決方案，一是聯(lián)合培養(yǎng)人才，廠商與科學家合作研究，共同培養(yǎng)人才，獲得的研究成果由儀器廠商無償使用;二是一些專用領域對于儀器設備的指標要求不是特別高，但是要求儀器設備一定是專用化、特別穩(wěn)定;目前已經(jīng)有一些國產(chǎn)儀器廠商在一些專用領域站住了腳跟，而且依靠這些領域成功上市。

    也有專家認為，一些常規(guī)的實驗研究，國產(chǎn)質譜儀已經(jīng)夠用;也并不是所有的實驗室都需要高端質譜儀器，一些用戶購買儀器設備不是從“解決問題”出發(fā)，而是最求高指標，功能多樣化，這樣會造成很多浪費。

    2、國內國外質譜儀的差距到底在哪些方面?

    國內科學界對于質譜技術的創(chuàng)新貢獻比較少，一些創(chuàng)新仍然停留在論文階段。因此差距可能是從硬件到軟件全方位的差距。

    在研討會上嘉賓提到比較多的是整機差距。核心零配件也許可以買得到，或者國家通過重點項目支持、軍轉民項目等幫助企業(yè)克服;但是一旦組裝成整機系統(tǒng)就是另外一回事了。最典型的事例是買了國外某廠家的儀器，拆機之后再重新裝回去，指標已經(jīng)不是原來的了。

    也有專家認為，核心部件仍然差距比較大。即使制造出了在外觀和尺寸一模一樣的核心部件，但是使用起來效果卻不一樣，材料的選擇和材料處理技術非常重要;尤其是關鍵部件的生產(chǎn)工藝很難在短時間內提高。

    但是，國產(chǎn)廠商也是幸運的，正處在一個信息、人才全球化的開放時代，很多技術障礙不需要走那些主流質譜廠商所走過的路，一些技術可以迎頭趕上。另外，中國市場是全球增長最快的市場，國產(chǎn)廠商在挖掘應用需求、售后服務方面都有先天優(yōu)勢。

    3、應用方面開工不足

    應用方面需要加大力度。儀器公司想做好應用研究，是一個非常高昂的投入。首先要有高端人才常年持續(xù)不斷地跟蹤;其次，做應用研究在試劑耗材方面的花費也是非?？捎^的。

    目前跨國儀器企業(yè)與國內很多科研單位建立了聯(lián)合實驗室或者共同研究項目，對于科研人員做應用研究中面臨的問題以及改進，儀器企業(yè)能夠快速響應，有的儀器企業(yè)甚至派工程師長期進駐到科研單位，協(xié)助解決問題，共同研究，因此能夠最先拿到第一手資料。

    總之，一定要花大力氣研究應用市場需求，找準自己的市場定位。

    4、國產(chǎn)質譜廠商需要“熬”和“養(yǎng)”

    既然質譜的重要性是毋庸置疑的，國內質譜生產(chǎn)企業(yè)的決心也非常大，那么一定要能夠耐得住寂寞，“熬”和“養(yǎng)”是必須的。有專家認為，國產(chǎn)質譜如果獲得用戶的認可，必須“過三關”：性能關、品質關、文化和口碑關，沒有必要操之過急。另外，一些基礎性工作是繞不開的，例如人才的培養(yǎng)。國家在科學儀器方面的人才培養(yǎng)已經(jīng)斷檔很多年，要么付出很高的成本從其他單位挖人才，要么付出時間成本自己培養(yǎng)。

    在研討會上，也出現(xiàn)一些觀點的激烈碰撞。例如，產(chǎn)品在什么時候推向市場?有的嘉賓認為，把一個產(chǎn)品做到特別的完善再推向市場可能會喪失很多機會，因為產(chǎn)品的改進很大部分是靠用戶反饋的，產(chǎn)品的優(yōu)良品質是在市場中“摔打”出來的，最典型的是計算機操作系統(tǒng)，幾乎自推出之日起，就在不斷地推出補丁。也有一些嘉賓認為，產(chǎn)品一定要反復試驗直到完善之后再推向市場，畢竟科學儀器不同于普通產(chǎn)品，一些單位可能買了這個產(chǎn)品之后若干年之后才能夠更新?lián)Q代，這個犧牲不應該由用戶承擔。